Возраст и пол имеют значение. Или какую ошибку допускают ученые в исследовании ВМД?

Возрастная макулярная дегенерация (ВМД) является наиболее частой причиной потери зрения и слепоты среди пожилых людей в западном мире. Самой агрессивной формой является так называемая «влажная ВМД» — заболевание, при котором образование новых кровеносных сосудов в подлежащей сосудистой оболочке сетчатки приводит к выделению жидкости и отеку глаза.

В исследованиях возрастной макулярной дегенерации (ВМД) в качестве экспериментальных животных чаще всего используют молодых самцов мышей. Что не оптимально для разработки новых методов лечения, так как болезнь чаще всего поражает пожилых людей и женщин.

В новом исследовании Орхусского университета, которое только что было опубликовано в научном журнале Investigative Ophthalmology & Visual Science (IOVS), авторы изучили 380 научных статей последних 5 лет с исследованиями модели заболевания ВМД. Изучение механизмов, лежащих в основе болезни, и, следовательно, разработка новых методов лечения, часто проводятся на лабораторных животных, у которых в сетчатке с помощью лазеров искусственно создаются новые кровеносные сосуды.

Согласно пресс-релизу Орхусского университета, обзор многих исследований показывает дисбаланс в использовании лабораторных животных; исследования обычно проводят на молодых здоровых мышах-самцах, хотя известно, что и пол, и возраст мышей играют важную роль в степени формирования сосудов. Тем не менее, ВМД — это заболевание, которое чаще всего встречается у пожилых людей и у женщин.

Предыдущие исследования показали несоответствие между эффектами лечения, наблюдаемыми в исследованиях на животных и в клинических испытаниях на людях.

«Очевидно, мы наблюдаем «трансляционный пробел», потому что исследования не проводятся на наиболее подходящей животной модели, — сообщает в своем заявлении доктор медицинских наук, первый автор исследования Фабиан-Джессинг. – Больших биологических вариаций можно добиться, например, используя преимущественно самок мышей и/или старых животных. Это, вероятно, повысит возможность перевода исследований в клинические испытания и, возможно, в конечном итоге уменьшит количество лабораторных животных, поскольку в этом случае результаты доклинических испытаний на животных будет легче экстраполировать».

Источник: https://www.ophthalmologytimes.com/view/a-mouse-is-not-just-a-mouse

Материал подготовлен и адаптирован командой Доквей.